Pubblicato il 17 luglio 2026
Diritto penale
La CFCG è anche un'autorità di perseguimento penale: il segretariato della CFCG persegue le infrazioni alle disposizioni penali della legge sui giochi in denaro e la commissione decide in merito.
Le decisioni penali pronunciate dalla CFCG possono essere impugnate dalle persone condannate, in prima istanza dinanzi al Tribunale penale federale e, in seconda istanza, dinanzi al Tribunale federale.
62-2021-021-01
Decreto penale della CFCG del 20 agosto 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF156.99 kB20 agosto 2025
62-2022-077-01
Decreto penale della CFCG del 20 agosto 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF161.22 kB20 agosto 2025
62-2021-025-02
Decisione penale della CFCG del 20 agosto 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alle Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. A LGD)
PDF167.88 kB20 agosto 2025
62-2020-067-02
Decisione penale della CFCG del 28 maggio 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF300.74 kB28 maggio 2025
62-2024-025-01
Decreto penale della CFCG del 28 maggio 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF184.04 kB28 maggio 2025
62-2024-096-01
Decreto penale della CFCG del 28 maggio 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF161.63 kB28 maggio 2025
62-2024-097-01
Decreto penale della CFCG del 28 maggio 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF152.96 kB28 maggio 2025
62-2024-125-02
Decisione penale della CFCG del 28 maggio 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF272.62 kB28 maggio 2025
62-2019-078-01
Decisione di non doversi procedere della CFCG del 19 marzo 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF177.80 kB19 marzo 2025
62-2023-051-01
Decreto penale della CFCG del 19 marzo 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF175.20 kB19 marzo 2025
62-2023-066-01
Decreto penale della CFCG del 19 marzo 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF166.36 kB19 marzo 2025
62-2024-048-01
Decreto penale della CFCG del 19 marzo 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF153.12 kB19 marzo 2025
62-2024-054-01
Decreto penale della CFCG del 19 marzo 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF152.42 kB19 marzo 2025
62-2023-016 01
Decreto penale della CFCG del 5 febbraio 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF813.47 kB5 febbraio 2025
62-2023-002 03
Decisione penale della CFCG del 5 febbraio 2025 nel procedimento penale amministrativo per infrazione alla Legge federale sui giochi in denaro (art. 130 cpv. 1 lett. a LGD)
PDF14.61 MB5 febbraio 2025
138 IV 106
Arrêt principal du Tribunal fédéral (TF) du 16 mars 2012 concernant l’organisation ou l’exploitation par métier de jeux de hasard à l'extérieur d'une maison de jeu (art. 56 al. 1 let. a LMJ)L'exploitation d'une machine à sous hors d'une maison de jeu ne peut réaliser cette infraction que si l'automate a été qualifié comme appareil à sous servant aux jeux de hasard par une décision de la Commission fédérale des maisons de jeu, et que le recours éventuel contre cette décision n'ait pas d'effet suspensif. En l'absence de décision de la Commission fédérale des maisons de jeu, il ne peut incomber au juge pénal d'examiner à titre préjudiciel si la machine doit être qualifiée comme appareil à sous servant aux jeux de hasard (consid. 5.3.2).
136 II 291
Arrêt principal du Tribunal fédéral (TF) du 20 mai 2010 concernant la qualification comme jeux de hasard des tournois de poker « Texas Hold’em »La Commission fédérale des maisons de jeu est habilitée à déterminer si un jeu donné constitue un jeu de hasard et tombe ainsi sous le coup de la loi fédérale sur les maisons de jeu, ou s'il s'agit d'un jeu d'adresse ou de divertissement relevant de la compétence des cantons (consid. 3).
Les tournois de poker « Texas Hold’em » en cause sont des jeux « mixtes » pour lesquels il n'est pas établi que l'adresse l'emporte sur l'élément aléatoire lié à la distribution des cartes; selon l'esprit et le but de la loi sur les maisons de jeu, de tels tournois ne peuvent par conséquent se dérouler de manière ouverte au public que dans les casinos (consid. 4 et 5).
L’insertion de liens hypertexte, sur un site internet suisse, renvoyant vers des sites proposant des jeux de hasard illégaux est assimilée à une activité interdite d’organisation de jeux de hasard en dehors d’un casino, conformément à l’art. 56, al. 1, let. a, LMJ.
Arrêt du Tribunal fédéral (TF) du 9 novembre 2007 concernant la qualification d’appareils à sous
Lorsqu’un appareil à sous a fait l’objet d’une qualification d’appareil à sous servant aux jeux de hasard dans une décision du Tribunal fédéral, il n’est pas nécessaire de procéder à une analyse technique d’un appareil du même type pour fonder un verdict de culpabilité d’organisation ou d’exploitation par métier de jeux de hasard à l’extérieur d’une maison de jeu.
133 IV 112
Arrêt principal du Tribunal fédéral (TF) du 23 mars 2007 concernant le droit pénal administratif ; prescription ; droit de confiscationSous l’angle de la prescription, le prononcé pénal (art. 70 DPA) est comparable à un jugement de première instance ; suspension de la prescription.
1P.679/2006
Arrêt du Tribunal fédéral (TF) du 7 décembre 2006 relatif à des appareils à sousRefus d’administration d’une preuve sous la forme d’une expertise.
BV.2005.30
Arrêt du Tribunal pénal fédéral (TPF) du 9 décembre 2005 concernant le séquestre de divers objetsRejet d’une plainte contre un séquestre opéré par la CFMJ dans un cas de « poker cash game ».
8G.16/2004
Arrêt du Tribunal fédéral (TF) du 12 février 2004 concernant la mise sous séquestre d’espècesMise sous séquestre d’espèces qui sont présumées servir de mises pour des jeux d’argent ou provenir de gains réalisés au jeu.